新闻资讯

返回

电动执行器与气动执行器各有千秋

点击次数:1131    发布时间:2015-04-10

   执行器按所用驱动能源分为气动、电动和液压执行器三种。下面就为大家分析电动执行器与气动执行器之间的比较,因为电动执行器与气动执行器时目前的主流执行器。
  我们主要从故障安全性,初始费用,操作安全性,维修,标度,操作,性能,抗腐蚀,动作速度,售后保证,维护,手动操作这些方面来展开全面的对比:
  在故障安全性上,采用气动执行器的用户,可以选择关闭或者打开也可以保存在原位,电动执行器失去了电源就只能保存在原位。这里可以体现出气动执行器在故障安全性上有很大的优势,因为故障的关闭可以比如过滤器逆水与消除溢流的作用。
  从费用上来说,气动执行器比较便宜,电动执行器比较贵些,这样可以减少了气动工程的造价操作安全性,气动执行器不需要电,而电动执行器一般是采用220V或者3相电460V。可以说明电动执行器在潮湿的环境危险性大些,气动则不受影响。在维修上,气动执行器简单,因为只有一个运动的部件,而电动执行器的部件比较多,要专业的人士才维修。
  标度上也是电动执行器比较复杂,电动执行器上力矩开关,限制开关,在安装上非常复杂,需要专业人士。在操作上,电动执行器很难改变行程,而气动则是采用模块化,允许调节或数字控制。
  性能上:气动适应频繁满负载动作,电动受电动机带载能力和每小时zui多启动数量限制。
  气动执行器生命周期长,保证2百万次动作。气动执行器可以可重复控制,0.25%精度。
  抗腐蚀气动执行器采用内部、外部环氧涂层,电动执行器采用外部标准喷漆,电动执行器进水会导致构件的损坏。
  动作速度上讲气动可以做出调整,电动执行器是固定的。阀门的开关速度可独立设定。
  售后保证上任何执行器不正常工作,可以再无电源或气源情况下修理或更换。在维护上,气动执行器可以不需要油脂,电动执行器需要大量的油脂。手动操作上,失去了电源都可以实现手动操作。
  目前电动执行器是我们主流的执行器而气动执行器也不会被淘汰。都有着自己的优势与缺点。