新闻资讯

返回

电动执行器与气缸的能源效率比较

点击次数:1224    发布时间:2014-12-15

   在我们现今的用电系统中,针对电力的节流操作上使用的产品设备有电动执行器与气缸两种设备,那么这两种设备,在使用中,它的能源效率上有着什么样的对比知识呢?
    在往复运动周期较短(小于1min)的水平往复运动中,电动执行器的运行能耗通常低于气缸的运行能耗,即更节能。而在往复运动周期较长(大于1min)时,气缸竟然变得更节能。这首先是由于终端停止时电动执行器的控制器通常需要消耗约10W的电力,而气缸仅有电磁阀耗电和气体泄露,一般低于1W,即终端停止时间越长,对气缸越有利;其次电机在连续旋转条件下的额定效率可达90%以上,但在直线往复运动(丝杠转换)中的台形加减速旋转条件下的平均效率却不到50%。在竖直往复运动时,夹持工件的保持动作要求不断供给电流给电动执行器以克服重力,而气缸只需关闭电磁阀即可,耗电极少。因此在竖直往复运动时电动执行器相比气缸的能耗优势不是很大。
  综上所诉,大家应该能够了解到,电机本身效率很高,但在往复直线运动中考虑其效率下降及控制器的电力消耗,电动执行器未必一定比气缸节能,具体比较取决于实际的工作条件,即安装方向、往复运动周期和负载率等。所以大家在情况允许的情况下,在选用节电设备时,不妨考虑一下电动执行器吧。